не мы такие жизнь такая бригада

Бригада Не мы такие, жизнь такая!

Текст песни «Бригада — Не мы такие, жизнь такая!»

Поубивают вас всех когда-нибудь, ни за что.
Не мы такие, Жизнь такая.
Я че-то не пойму.. вы что меня крайним что ль хотите сделать Или я чего для себя что ли? Давайте я щас пойду мусорам сдамся. А что мне оставалось делать с этими беспредельщиками у этого машину отобрали, вас там пресуют, этот за своей плёткой полез. Или вы может быть терпилами быть хотите а я не хочу, понятно
Не мы такие, жизнь такая
Мне трудно понять где истина, когда грани размыты
Как я могу достучаться к тем, кто не верит в молитвы
Их сердца словно из гранита, они кричат: «Нужно в себя верить»
Если постучав тебе не открыли – выломай двери
Живут как звери, по законам волчьим, Честь заменяет понятия,
Они считают, что слишком хороши для государственных предприятий
Вроде бы приятели, называют себя братвой
Не могут доверять тому, кто стоит за спиной и в затылок дышит
Воюют против системы, считают себя Робин Гудами
Но людям ничего не достается, все остается в дорогих кабаках и саунах,
Разводят лохов, считают даунами тех, кто за копейки пашет
Как вы можете гордиться судьбою вашей, и псевдо отвагой
Ведь вы же забираете только у слабых, решаете проблемы заточкой
Все ваши сытые деньки омыты из кровавых источников
В лорьках выбивается стекла, на рынках переворачиваются лотки,
Нужны деньги на золото, девок, шмотки и тачки.
Разборки, стрелки, материнскими слезами
Вымощены пути тех, кто называет себя крутыми пацанами
Из мобильников звучит «бригада», так и надо
Крутость измеряется количеством совершенных гадостей.

Ветер в лобовое стекло, машина в даль уносит
Случается разное, бывает проносит
В опасные игры играют, только одно и знают
Всегда повторяют: «Не мы такие, жизнь такая».

Ветер в лобовое стекло, машина в даль уносит
Случается разное, бывает проносит
В опасные игры играют, только одно и знают
Всегда повторяют: «Не мы такие, жизнь такая».

Я вообще без отца рос, и в люди выбился. В этой жизни пока сам не возьмешься никто те подарков не сделает.

Ветер в лобовое стекло, машина в даль уносит
Случается разное, бывает проносит
В опасные игры играют, только одно и знают
Всегда повторяют: «Не мы такие, жизнь такая».

Ветер в лобовое стекло, машина в даль уносит
Случается разное, бывает проносит
В опасные игры играют, только одно и знают
Всегда повторяют: «Не мы такие, жизнь такая».

Поубивают вас всех когда-нибудь, ни за что.
Не мы такие, Жизнь такая.

Источник

1604066828196187590

«Не мы такие — жизнь такая», — эту фразу произносит один из криминальных персонажей популярного фильма «Бумер». Эта фраза cтала народной, проецируя мотивы поведения людей, поведения чаще всего безответственного.

Со стороны материалистов, считающих что сознание человека это работа его организма (систем), которая в свою очередь зависит от внешних факторов, данная фраза будет справедливой.

Если не принимать во внимание работу организма человека и считать ее «нормальной», то человек зависит от среды. Исторически сложилось так, что средой человека сегодня можно назвать «технологии», «семью», «культуру», «местоположение», «государство» и т.п. Однако по работам Маркса можно отметить, что главенствующим аспектом являются экономические отношения, а именно «производственные отношения». От каменного века до 21 века менялись «производственные отношения», с ними менялась и жизнь, культура, появлялись города, институт семьи и прочее.

Сейчас мир живет в капитализме. Мы видим, как некогда прогрессивный тип формации утопает в противоречиях. Данный тип производственных отношений рождает культуру потребления, дикую конкуренцию (сам за себя), иллюзию успешного человека (что подразумевает собой тягу к богатству), рост нищеты, сегрегацию населения. Это объясняется тем, что идет накопление капитала (товара) у маленького процента населения планеты, их физической неспособности распределять накопленный капитал.

Чем дальше трудящийся народ будет жить в такой системе, тем больше несправедливости они встретят: ухудшение здравоохранения (всем видно, как справляются с COVID-19), ухудшение системы образования (это отдельная глава). Это значит, что на улицах станет небезопасно (рост преступности), будут чаще встречаться психически нездоровые люди (шизофрения, депрессия и т.д.). В целом, происходит люмпенизация общества или гуляющее в народе понятие «быдло». О таком обществе писал Джек Лондон еще в начале 20 века:

«Само собой разумеется, что мое первое впечатление о Восточном Лондоне было поверхностным. Позднее передо мной стали вырисовываться детали, и среди хаоса бедствий я обнаружил отдельные уголки, где царило относительное благополучие, – иногда это были целые ряды домов в тихих незаметных переулках. Они заселены ремесленниками, и там живут по-семейному, хотя это и весьма примитивная жизнь. По вечерам мужчины сидят на улице возле дома – трубка в зубах, на коленях ребенок; а жены их, собравшись кучками, сплетничают. Слышатся смех и шутки. Эти люди явно довольны своим существованием, ибо по сравнению с окружающей нищетой им живется хорошо.

И все же в лучшем случае – это тупое, животное счастье, довольство сытого брюха. Материальная сторона жизни играет тут главенствующую роль. Это люди скучные, ограниченные, недалекие. Бездна создает отупляющую атмосферу апатии, которая засасывает людей и гасит в них все живое. Вопросы религии не трогают их; тайны бытия не вызывают ни страха, ни восторга. Им даже невдомек, что есть какие-то тайны бытия. Набить брюхо, пососать вечером трубку да выпить кружку дешевого пива – вот все, что они стараются взять от жизни или, о чем мечтают.

И уж пусть бы это было все; но это не все. Самодовольное отупение этих людей представляет собой убийственную инерцию, за которой следует полный распад. Прогресса нет; а раз они не идут вперед – значит, катятся назад, в Бездну. Для них самих это, быть может, только начало падения, но его завершат их дети и внуки. Жизнь всегда дает человеку меньше, чем он от нее требует, – а тут люди требуют такую малость, что, получая меньше малого, они уже обречены на гибель.

Городская жизнь вообще чужда природе человека, что же касается лондонской жизни, то для простого рабочего или работницы она предельно чужда и губительна. Тело и душу разрушают непрестанно действующие силы. Падает моральная и физическая выносливость. И хорошие крестьяне, попав из деревни в город, становятся плохими рабочими, а их потомство уже теряет всякую инициативу и энергию и не способно даже к такой физической работе, какую выполняли отцы, и тогда остается только один путь – в Бездну».

Альтернативу на пути к бездне показал Советский союз, который, конечно, не смог достичь светлого будущего по объективным причинам, которые необходимо рассматривать отдельно. Победы и ошибки прошедшего поколения будут учтены в будущем.

В мире идет процесс глобализации, и это говорит, что нужно объединяться трудовому классу и идти путем Социалистического будущего, где будут решаться проблемы многих. Нынешний технологический прогресс поможет сделать это максимально мягко и эффективно.

Трудящиеся мира, объединяйтесь! Workers of the world, unite!

1604066801133762918

Эту фразочку можно было услышать в середине 80-ых прошлого века в любой качалке спортфака.

Можно в двух словах. Осмыслить столь много текста не в силах.

Короче, писал большую простыню опровержения бредосознания ТСа, но нечаянно стёр.

m2926506 197193045

1635777982396918879

Ответ Vorting63 в «Миллионы американцев отказываются работать, назревает глобальное восстание среднего класса»

m2328826 1505133477

1635777982396918879

Ответ на пост «Миллионы американцев отказываются работать, назревает глобальное восстание среднего класса»

Недавно довелось съездить на родину, в Бурятию. Разговаривали с другом детства, он работает технологом на большом деревообрабатывающем предприятии.

m2994370 1891099614

1635777982396918879

Миллионы американцев отказываются работать, назревает глобальное восстание среднего класса

Маленькая оговорка: я никоим образом не поддерживаю коммунистические взгляды марксизм-ленинизма. Я не стесняюсь признать их правоту там, где они действительно правы. Тем не менее, данную статью не следует принимать за выражение поддержки коммунизму, даже если между строками можно уловить знакомый мотив.

Все внешние линки на английском языке. Опубликованные в статье картинки переведены на русский.

Тем, кому лень читать всё написанное (а скорее всего, я таких постов сделаю несколько), обобщу популярные в этом движении взгляды:

— Отдавать большинство жизни работе бесмыссленно, и мы должны перестроить общество так, чтобы можно было мало работать, или даже не работать вообще. Мы делаем это сегодня лишь по собственному согласию, и пора это согласие забрать обратно. Самостоятельная ценность человека не зависит от его работы, а наоборот, противоречит ей.

— Ни один миллиардер не нажил миллиарды честным и полезным трудом, а только через организованную эксплуатацию других и манипуляции через созданные богатыми же механизмы, такие, как фондовый рынок. Деньги миллиардеров не принадлежат миллиардерам, и нужно найти способ ими воспользоваться. Честному человеку невозможно полностью себя обеспечить на все случаи жизни, и государство должно создать механизмы социальной безопасности и обеспечения.

— Ключом к переменам являются бойкоты, массовые самоувольнения, взаимоподдержка и создание профсоюзов. Солидарность работников и открытое обсуждение уровней зарплат, поведения работодателей и упоминание имён мест работы ушедшими сотрудниками перестало быть табу.

— Нет никакого двуличия в том, чтобы критиковать и подрывать капиталистическую систему, одновременно участвуя в ней, поскольку это участие вынужденное.

Другими словами, сам капитализм ставится под вопрос.

1637489464199113646

Всего одного, ребята, я вам точно говорю. Всего одного миллиардера съедим, и остальные сразу же станут послушными.

Летом 2021 американские новости начали обращать внимание, что работодатели в определённых областях затрудняются найти новых работников, тогда как старые массово увольняются. Первым звоночком стали исследования нескольких крупных компаний, в которых опросы показали, что подавляющее большинство работников допускают и желают смену места работы, когда работодатели начали говорить о возвращении в нормальный рабочий режим в офисе. Тогда ещё предположили, что это временное явление, связанное с эпидемией.

Такой подход, да ещё и в американском масштабе, создал раздольное поле паразитам типа менеджеров среднего звена и директоров, задача которых не делать работу, а надзирать за теми, кто её делает на самом деле. Уверен, что многим читателям это хорошо знакомо и без США. Поскольку сложность производства и планирования постоянно увеличивалась, идиллия американского капитализма, построенная на фундаменте личной самостоятельности, начала подтачиваться новообразованным классом управленцев, которые создали иллюзию собственной необходимости. Стало совершенно нормальным явлением, что управляющий директор компании, который формально является таким же работником, получает в десятки, а то и сотни раз больше денег, чем персонал, которым он управляет, не говоря уже о многомиллионных бонусах, «золотых парашютах», яхтах и самолётах.

1637163688155717130

Если, условно говоря, садовник в 50х на свою зарплату мог купить дом под разумную ипотеку, а то и просто отложив наличные, мог содержать жену и отдать в колледж двоих детей, то в 70х для этого требовалось, чтобы работали оба супруга, а в 90х это стало уже неподъёмным без внешнего финансирования. Сейчас же во многих случаях двух работ не хватает для того, чтобы оплатить автомобиль, еду, ипотеку и медицинскую страховку. Соответственно, дети и собственность стали дорогим удовольствием, и среди традиционно зажиточных членов (читайте: белых) общества начался упадок рождаемости и владения недвижимостью.

С другой стороны, за последние десятилетия США сделали значительные шаги в улучшении федерального и местного законодательства о труде. Были проведены большие реформы и созданы органы надзора, через которые работник может получить ему причитающееся. Чем

больше наглели работодатели, тем больше работники узнавали о положенной им законом защите от такой наглости и пользовались своими правами. На американских форумах всё чаще и чаще стали появляться конкретные советы о том, как наказывать ворующие зарплату бизнесы самостоятельно, без расходов на адвоката, и делать это перестало быть зазорным.

Когда пандемия заставила работодателей отправлять работников по домам, очень быстро выяснилось, что менеджеры ничем особенно полезным не занимаются, и прибыльная компания без них становится ещё более прибыльной. В свою очередь, менеджеры начали осознавать, чем им угрожает удалённая работа их подчинённых, и начали всеми правдами и неправдами пытаться от неё избавиться. Работники же, свыкшись с удобством работы из дома, и заметным улучшением в своём настроении, вдруг начали получать требования являться в офисы, устанавливать на рабочие компьютеры и телефоны достаточно фашистские приложения контроля, расписывать по часам свои рабочие занятия и планы, проводить разные ненужные собрания и прочие ранее нормальные менеджерские изобретения, которые теперь стали казаться дикостью. Зачастую это сопровождалось угрозами штрафов, урезания заработной платы и увольнения, в том числе незаконным образом.

Сочетание пандемии, интернета, упадка дохода, усталости и ненависти наконец превратило разрозненные ощущения среднего класса в массовое течение.

Обёрнутая в платочек эффективности социопатия менеджеров перерасла в невиданную

жестокость, и началось массовое противостояние. Так, например, один из членов сообщества /r/antiwork выложил фотографию его переписки с начальником, где тот требует от него явиться на работу в выходной, который работник взял в связи со смертью отца. Начальник открыто говорит ему «перестать быть страдальцем». Работник же немедленно извещает его об увольнении и посылает на несколько весёлых букв. Раньше такое считалось бы изолированным инцидентом, услышав о котором, многие бы удивились. Теперь же это норма. Этот пост получил 150 тысяч голосов и был прочитан миллионами. Вот ещё пример: одна работница уволилась, и начальство потребовало от другого сотрудника выйти на работу в субботу, после непрерывных 8 рабочих дней. Он отказался; начальник попытался угрожать увольнением и потерей медицинской страховки, и был немедленно послан, работник уволился на месте.

Пандемия, интернет и государственная помощь помогли американскому рабочему классу усвоить совершенно новую для него истину: нет принципиальной разницы между изнуряющей работой под эффективным менеджером, который постоянно тебя унижает, и за которую платят гроши, на которые ты едва ли можешь оплатить наёмную комнату, и безработицей. Американцы стали массово отправлять начальство в известные пешие походы и увольняться, создав кризис, масштабы которого только начинают выясняться. Таким образом, в США пустило корни то

«НИКТО НЕ ХОЧЕТ БОЛЬШЕ РАБОТАТЬ»

Конечно, большинству бизнесов и в голову не пришло поднимать зарплату, улучшать условия труда и отношение к обычному работнику. Вместо этого, они решили просто свалить вину на новое поколение и потакающее ему правительство, а кризис просто переждать. Но кризис, похоже, переживёт их. Американский интернет переполнен фотографиями закрытых

ресторанов с жалобными письмами на дверях. В Британии треснула индустрия грузоперевозок, что привело к опустению полок магазинов в некоторых местах и кризису доставок горючего. Правительство и работодатели опять заговорили о ленивых водителях, которые просто не хотят работать, субсидиях за счёт налогоплательщиков и ввозе дополнительной зарубежной рабочей силы; никто, естественно, не захотел расставаться со своими собственными деньгами. В Китае

обнаружилось подобное движение, символом которого стало бездействие лёжа. В Германии, Австралии и других странах работники тоже начинают вести себя подобным образом.

например, в ориентационном пакете торговой сети Wallmart прямо говорится о том, как получать от государства дотации на еду, поскольку на зарплату не выжить, что стоит государству миллиарды в социальных программах; складские работники компании Amazon описывают компьютерные алгоритмы, которые следят за их производительностью, вынуждая их писать в бутылки и плакать в специально отведённых для этого боксах. Создаются и распространяются памфлеты, памятки о правах работников, заметки, систематизирующие происходящее и другие агитационные материалы. Потихоньку отмечается повышение зарплат в отдельных филиалах торговых сетей.

Кроме того, медленно, но верно отпадает глубоко въевшийся в американскую ментальность страх называть имя бывшего работодателя, который плохо с тобой обошёлся, поскольку всегда можно получить иск о клевете. Теперь же всё больше и больше работников рассуждает так: им с меня взять нечего, а когда другие услышат о том, что компания пытается судить бывших работников, никто там работать больше не будет никогда, и им конец. А это, в свою очередь, означает, что компании, которые зиждятся на высасывании крови и нервов из работников, не

образом положа им конец.

В следующих эпизодах взглянем на конкретные примеры движения, сделаем обзор прессы, поговорим об истории профсоюзов и трудовых движений, а затем поразмышляем о том, что будет дальше.

1637492232170776223

Заказал пиццу детишкам, а её привезла учительница математики моей дочери. У неё степень магистра, а она зарабатывает меньше моей тупой сраки и вынуждена развозить пиццу, чтоб свести концы с концами. Это не та американская мечта, которую нам втюхивают

Источник

Не мы такие — жизнь такая. «Бригада» воспитала преступников?

Лента новостей

Все новости »

Актеры и создатели фильмов и сериалов о бандитах не спешат соглашаться со словами Павла Майкова о плохом влиянии, которое «Бригада» оказала на молодое поколение

Павел Майков, сыгравший в «Бригаде» героя по прозвищу Пчела, назвал сериал преступлением против России. По его словам, именно из-за «Бригады» многие молодые люди захотели стать бандитами. Продюсер сериала Александр Акопов, в свою очередь, назвал заявления Майкова глупостью.

«Мы с первого класса вместе, и за все, что мы делаем, отвечаем тоже вместе», — говорили герои «Бригады». Но Business FM ответили не все. Белый, Космос и Фил оказались недоступны для комментариев. А вот актер Виктор Сухоруков, сыгравший за свою карьеру очень много злодеев, на вопрос радиостанции о влиянии фильмов про бандитов на общество ответил так:

— Я не смотрел этот сериал. Я убежден, что огромное количество людей, совершивших преступления, тоже не видели этот сериал.

— Но актер Павел Майков сказал по поводу вреда сериала…

— Какой Майков? Который получил славу и популярность от этого сериала, а теперь он считает, что это вредно для общества, да?

— Выходит, да.

— Тогда отправьте его в монастырь. Пусть там послужит Богу, послужит небу, послужит духу, а не занимается … [ерундой], извините.

Режиссер Юрий Быков понимает и эмоции актера Майкова, и реакцию продюсера Акопова:

Юрий Быков режиссер «Творческие люди очень эмоциональные, они проходят очень сложные пути осознания, переосознания, переформатирования своей психики, и нужно очень аккуратно относиться к таким высказываниям. Майков для меня, например, очень хороший, выдающийся артист. И артист Майков, и продюсер Акопов искренни. Хотя Майков, как мне кажется, все-таки в большей степени, потому что он артист, он эмоционален, а продюсер Акопов как нормальный опытный продюсер просто защищает сделанное им произведение искусства, проект. Но здесь, мне кажется, нельзя рассуждать с точки зрения, что поучительно, правильно или неправильно».

«Комсомольская правда» несколько лет назад писала о специальном исследовании, которое проводила полиция. Издание утверждало, что правоохранители отметили всплеск подростковой преступности, после того как на экраны вышел сериал «Бригада». Причем дети шли на преступление не поодиночке, а сплачивались в реальные банды.

Интересно, что сын режиссера «Бригады» Леонид Сидоров, родители которого, правда, не принимали участия в его воспитании, будучи трудным подростком, на пике популярности сериала собрал вокруг себя настоящую небольшую группировку и в итоге был осужден за угон автомобиля, а затем за разбой, двойное убийство и изнасилование. В реальной жизни Леонид копировал образ Космоса.

Психиатр-криминалист Михаил Виноградов тоже видит прямую связь между сериалом и ростом преступности:

Михаил Виноградов психиатр-криминалист «Существуют определенные категории людей, которым преступность и преступное поведение нравятся, но у них не хватает смелости перешагнуть рубеж и влиться в какую-то группировку. Когда они смотрят раз за разом, что бандиты — герои, то они постепенно к этому привыкают и находят людей, с которыми можно договориться и влиться в их банду, группировку и так далее. Мнение специалистов, я в этом убежден, будет совпадать с моим, а вот доказательно, документально подтвердить это очень сложно».

Обвинения в романтизации образа бандита звучали в свое время и в адрес фильма Петра Буслова «Бумер», который снимался одновременно с «Бригадой», но вышел чуть позже. Актерам, сыгравшим в ленте, тоже не раз приходилось оправдываться за эту работу. Например, в ток-шоу «Оптимальный вариант» на красноярском телеканале «Афонтово» Андрею Мерзликину, сыгравшему в «Бумере» роль предателя Димона «Ошпаренного», пришлось долго объяснять ведущим, что появление школьных тетрадей и дневников с героями «Бригады» и «Бумера» — это не вина актеров и режиссеров: эти фильмы были не о том, как здорово быть бандитом:

«Бумер» не от машины, а от слова «бумеранг», о том, что любое слово, любое действие, которое человек произносит, несет за собой ответственность. Фильм про ответственность: за все, что бы ты ни делал, ты несешь ответственность».

В этом же шоу Мерзликин говорил и о своей ответственности:

«Фильмы «Бумер», «Бригада», безусловно, сильно влияют на зрителя, согласен. И я согласен, что мы несем ответственность перед зрителями, перед поколением, перед молодыми. Но кино и театр все равно являются зеркалом не только души, но и времени, в котором мы живем. Мы разговариваем тем языком, которым наше время живет».

А еще были «Брат» и «Брат 2». И кого теперь винить в том, что бандит был главным героем времени? Еще короче эта мысль была высказана в том же «Бумере», всего в одной фразе, сразу же ставшей крылатой: «Не мы такие — жизнь такая».

К счастью, бандит все-таки был героем не для всех. Кто-то, например, кино снимал.

Источник

Adblock
detector