Смотрю, сколько зарабатывают топы Forbes, и не могу вообразить — куда одному человеку столько тратить. Даже в Америке с десятком миллионов на карте можно жить — не тужить лет 20-30.
Ленясь, путешествуя и попивая коктейли пряные на тропических пляжах. Но миллиардеры продолжают богатеть! Зачем им столько миллиардов. Куда они их тратят? Немного моих размышлений о мировоззрении и мотивации этих людей.
- Сколько денег и на что тратят богачи из топ-3 Форбс
- А зачем вообще им столько денег — мое мнение
- Реально ли потратить все эти деньги за всю жизнь — мое мнение
- А почему бы им не спонсировать бедных, имея столько денег
- Новое в блогах
- Грех ростовщичества или кредитное рабство капитализма.
- Зачем миллиардеру столько денег, если всё равно он не сможет их потратить за всю свою жизнь?
- Зачем миллиардерам столько денег, если они все-равно не смогут их потратить за всю жизнь?
- Сколько вообще денег нужно человеку
- Зачем вообще зарабатывают больше
- А на самом деле почему
- А что с нами
- Куда инвестируют деньги богатые люди и какие принципы используют в работе?
- Зачем богатые люди инвестируют
- Джефф Безос
- Бернард Арно
- Уоррен Баффетт
- Азим Премджи
- Ларри Пейдж
- Куда вкладывают богатые люди
- Недвижимость
- Фондовый рынок
- Изобразительное искусство
- Ценные металлы
- Общие принципы в инвестировании
- Искать цели для инвестирования каждый день
- Избегать лишних трат
- Иметь сбалансированную стратегию
- «Конкурс уклонения от налогов»: как благотворительность помогает скрывать скупость миллиардеров
- Путаница, сомнения и налоги
- Большие деньги, большой скептицизм
- Налоги и благотворительность
Сколько денег и на что тратят богачи из топ-3 Форбс
В актуальный рейтинг (07.10.21) на первое место снова ворвался Илон Маск.
Куда он девает деньги? Журнал CNBC проследил за финансовой активностью миллиардера и выяснил приоритетные направления, а именно:
Ну и остальные мелочи по статусу.
К слову, имея 200млрд долларов, средний россиянин смог бы «жить» 39 млн. лет при средней зарплате в 30 000 рублей. Такие дела.
На втором месте «амазонский» царь — Джефф Безос.
На что потратил больше всего:
Ещё любит тратить спонтанно на одежду, обувь, еду, всякие нелепые сувениры и безделушки. Особая страсть — часы. От карманных до огромных, которые ему строят на заказ.
Куда любит тратить миллиардер:
Пока круче всех оттягивается Бернар Арно, но остальные тоже достойно справляются с бременем миллиардерства.
А зачем вообще им столько денег — мое мнение
Богатые богатеют, несмотря ни на что. И заработок у них растёт быстрее остальных. Так говорит статистика:
Возможно, рядовому россиянину не понять, но думаю, для них деньги — это не цель, а средство для самореализации. Они дают власть и возможность безнаказанно экспериментировать.
Безос, например, захотел в космос полететь — и полетел. Сам себе челнок построил и махнул в стратосферу. А теперь будет возить кого хочет по большому блату.
Стремление заработать больше — это уже не только привычка или амбиции, но и потребность. Один из моих друзей улиток в аквариуме завёл. Цена хобби — пара огурцов и бананов в месяц.
Хобби миллиардеров стоят дороже. Чтобы содержать дворцы, резиденции, личные взлётные площадки и яхты, нужно очень много зарабатывать. Вот и пашут. А ещё чтобы не подумали, будто лузер и хватку потерял.
Реально ли потратить все эти деньги за всю жизнь — мое мнение
Вспоминаю, как в школе дурачились — придумывали, куда дели бы миллион. Из запоминающихся вариантов:
У нас дальше фантазий не пошло. Они же — делают сказку былью. Кстати, заметил совпадение — чем больше денежных стимулов правительства выделяют на борьбу с Covid, тем быстрее растёт количество миллиардеров:
И тем больше странных эксцентричных идей воплощается в жизнь. Посмотрите, что делается: один собирается по 100500 тысяч спутников в год запускать, другие — туристов в космос возить, третьи — лепят криптостартапы и цифро-арт, продавая пиксели за деньги.
Расходы миллиардеров — это траты иного порядка
Посмотрите на условного Гейтса или Маска. Первый ушёл от компьютерных тем и занимается биотехом — транжирит миллионы на придумывание «мяса из пробирки». Не знаю, какие цели преследует — практические или просто хочет славы — но денег не жалеет.
Илон Маск вообще на тоненького бегает. Сначала брендовые электрокары. Пока всякие GM ржали и крутили пальцем у виска, указывая на очевидные недостатки технологии, Маск взял и занял рыночную нишу.
То же самое с частным космосом. В каждый новый проект он вкладывает десятки и сотни миллионов, рискуя полностью прогореть.
Мою мысль, надеюсь, уловили: если тратить как Вася Пупкин из Подмосковья, и за 10 жизней не потратишь все деньги Цукерберга. А если тратить как Маск, можно и за месяц остаться с прожиточным минимумом.
А почему бы им не спонсировать бедных, имея столько денег
На самом деле многие из самых богатых людей любят заниматься благотворительностью. А ещё больше любят, когда об этом восхищённо рассказывает пресса. Например, вот немного цифр по самым крупным благотворительным донатам за 2020:
Особенно хорош Безос — на первый взгляд, жертвует охотнее всех. Но тут надо смотреть и на историю. Например, до ковидного бума и колоссальных сверхприбылей, миллиардер жертвовал довольно скупо.
В 2018, владея 160 миллиардами, пожертвовал на благотворительность около 131 миллиона долларов — около 0,1 процента своего состояния.
Жаловался, что и так много жертвует, посредством прогрессивного налогообложения. Хотя все прекрасно знают, как ловко Амазон петляет от налогов по офшорам.
Почему миллиардеры раздают деньги нуждающимся? Думаю, они исходят из двух вещей:
Проще говоря, всё как в истории про рыбу и удочку. Если давать бедным рыбку, они её съедят и останутся голодными. Нужно дать им удочку. А лучше продать в кредит и провести платные курсы рыбалки. Так и меценат поощрён, и публика не в накладе.
А что вы хотели — это капитализм. Чтобы помогать обществу, нужно сначала помочь себе. Упоротая система или это просто мы не въезжаем? Ваше мнение.
Новое в блогах
Грех ростовщичества или кредитное рабство капитализма.
Язычники могли заключить на основании разума, что ростовщик есть четырежды вор и убийца. Мы же, христиане, так их почитаем, что чуть не молимся на них ради их денег. Кто грабит и ворует у другого его пищу, тот совершает такое же великое убийство (поскольку это от него зависит), как если бы он кого морил голодом и губил бы его насмерть. Поэтому на земле нет для человека врага большего (после дьявола), чем скряга и ростовщик, так как он хочет быть богом над всеми людьми.
То другой отец-основатель протестантизма — Кальвин — в написанном им письме о ростовщичестве занимает позицию, совершенно отличную от Лютера. Он бы против наиболее одиозных форм ростовщичества, но вместе с тем считал «естественным» получение барыша от ссуды денег, особенно на цели получения дохода заемщиком и если процент не будет «чрезмерным. Но этой «трещины» ростовщикам этой в позиции христиан было достаточно, процесс завоевания ими новых плацдармов ускорился. В своей статье.
Зачем миллиардеру столько денег, если всё равно он не сможет их потратить за всю свою жизнь?
Я уже писал, что именно протестантизм стал тем спусковым крючком, который и обеспечил мощный экономический рост в странах Запада. Мы как-то забыли, что религия в относительно недавнее время занимала огромнейшее значение в жизни любой страны. Поэтому важнейшим результатом экономического рывка капитализма стало и то, что, по словам Макса Вебера, вера протестантов освобождала «приобретательство от психологического гнета традиционалистской этики, разрывала оковы, ограничивавшие стремление к наживе, превращая его не только в законное, но и в угодное Богу занятие»
Но давайте переместимся с небес на землю, то есть к мирским делам. Как на Руси появилось крепостное право?
Владеющие землей бояре и монастыри зазывали к себе новых крестьян. Для обустройства на новом месте землевладельцы предоставляли им льготы в исполнении повинностей, помогали обзавестись собственным хозяйством. В этот период люди не были прикреплены к земле, имели право искать более подходящие для жизни условия и менять место проживания, выбирая нового землевладельца.
Перевожу на «современный язык». Владеющие крупными денежными средствами бояре зазывают к себе новых «крестьян», чтобы те пускали в оборот те деньги, что лежат у боярина мертвым грузом.
Затем в России наступила новая эпоха, продолжавшаяся достаточно долго. Начиналась она с постепенной потери возможности свободного переселения на другие территории. Обремененные непомерными выплатами земледельцы не могли погасить задолженности. В итоге крестьяне становились крепостными.
Вы думаете такое в современном мире невозможно? Много ли тех, кто обременен кредитами может просто сорваться и переехать на новое место жительства? Или ещё лет 40 назад мог ли советский человек, потерявший работу, скажем из-за временной «нетрудоспособности», подумать о том, что его могут выселить из квартиры, которую, по словам современных пепси-антисоветчиков, получил за счет налогов, выплачиваемых государству?
Нет, я не призываю к революции. Но построение справедливого и гармоничного общества не должно основываться на долгах и кредитах. А для попавших в затруднительное положение должна существовать своеобразная «касса взаимопомощи». И если в этом обществе не происходит ни войн ни кризисов, то «касса» постоянно пополняется и следующее поколение живет лучше, чем предыдущее. Капиталистическое же общество живет по другому принципу:
Набирай кредиты, ребенок отдаст.
Зачем миллиардерам столько денег, если они все-равно не смогут их потратить за всю жизнь?
Смотришь на состояние Гейтса, Безоса, Цукерберга, и понимаешь – эти деньги невозможно потратить за одну жизнь (при этом они продолжают богатеть). Думаешь – ребят, купите остров, наймите прислугу и наслаждайтесь жизнью в шезлонге на берегу Индийского океана, попивая коктейли.
Но нет. Они зарабатывают еще и еще миллиарды долларов. Куда им столько, зачем? Ниже мои размышления, что движет этими людьми и как большие деньги меняют мировоззрение.
Сколько вообще денег нужно человеку
Для начала давайте «прикинем», сколько среднестатистическому человеку нужно для жизни. Не скромной коммунистической, а такой, чтоб мясо на столе всегда было и полный бак бензина. Согласно опросам, где приняло участие более 1500 респондентов, выведен средний чек:
То есть наши соотечественники считают, что 75 тысяч рублей в месяц — отличная сумма, чтобы спокойно жить и не беспокоится о насущном. У меня конечно на этот счет своя цифра есть, но, в принципе, можно и согласиться.
Если оба родителя работают и получают на двоих 150 тыс. р., а в семье один ребенок, то кредит на машину, например, не ляжет сильным бременем. При условии, что есть свое жилье. Правда, средняя зарплата в России за 2019 год составила 33 278 рублей.
Отбросим лирику. Для удобства накинем еще 25 тысяч в месяц на непредвиденные расходы и посчитаем, что такое «богатство» через призму жизни.
В среднем мужчина в России (например) живет 68 лет, это получается 816 месяцев. Не берем в учет, что в первый десяток лет потребности пониже. Получается, что на всю жизнь россиянину нужно 816 мес.*100 000 руб. = 81 600 000 рублей.
Если взять Билла Гейтса, чье состояние в 2019 году составило свыше 100 млрд.$, то в пересчете получается, что этих денег хватило бы на безбедную жизнь 75980 россиян. В нулях вроде не ошибся (100 000 000 000$*62 (курс рубля) = 6.2 трлн. руб. следом разделил на 81,6 млн. руб).
Для обычного уровня потребления не нужны миллиарды, кажется, их просто некуда потратить.
Зачем вообще зарабатывают больше
Теперь давайте подумаем, просто зачем нужно больше, чем нужно? На самом деле богатство довольно зыбкая вещь. Сейчас ты властелин мира, а завтра бомж. Судя по опросам, об этом думают многие успешные бизнесмены перед сном. Чего греха таить, я и сам как только начал зарабатывать больше, стал страдать таким недугом.
Поэтому они всячески стремятся укрепить свое положение, чтобы чувствовать крепкую почву под ногами и обеспечить своих детей и внуков до конца их жизни. И запросы с годами растут, хочется чувствовать превосходство над другими людьми, ощущать уважение, власть. Со временем начинаешь понимать, что ты влияешь на жизни тысяч, миллионов а в случае Гейтса — миллиардов людей. Потому что деньги — это просто инструмент.
Если среднестатистическому россиянину для счастья хватит Соляриса и двушки в Алтуфьево (ну все так думают, пока не получат желаемое), то для богатого, единица измерения превращается в Астон Мартин и пятикомнатную в 15 минутах от Кремля. И конечно не стоит забывать что рост наших запросов запрограммирован природой. Это у нас в генах, хотим мы этого или нет.
А на самом деле почему
С другой стороны, если смотреть через призму американских миллиардеров, а не москвича с прибыльными точками в каждом ТЦ Москвы (крутится человек, и он молодец), то такие вопросы, как комфорт, удовлетворение всех потребностей семьи и прочее отходят на второй план. Об этом многие перестают думать уже после первого миллиарда.
Посмотрите, чем занимаются Гейтс или Маск. Гейтс теперь много занимается благотворительностью. Вкладывает миллионы в разработку искусственного мяса, чтобы решить проблемы недостатка пахотных земель и голода в бедных регионах.
Маск не раз рисковал потерять все свое состояние, запуская очередной свой проект, но в итоге сейчас его SpaceX отправляют на орбиту спутники по заказу NASA, а Тесла в 2019 году вышла в прибыль. Развиваются сами и делятся своими открытиями с нами.
Они стремятся к тому, чтобы в учебниках по истории их вспоминали не как самых богатых, а тех, кто стал двигателем прогресса в свое время. Но только так! Такие люди не останавливаются на достигнутом. Поэтому и сегодня они могут чувствовать вкус жизни.
Как выглядит 1 миллиард долларов купюрами по 1$:
А что с нами
Наверняка каждый из нас действовал бы также. Например, не так давно была история, как жильцам элитного новостроя надоели пробки на выезде. Они не стали добиваться от властей каких-то действий, а просто взяли и проложили вторую полосу.
Правда, потом была шумиха с разборками между жильцами и коммунальщиками — уже неважно. Да, эти люди не миллиардеры из списка Форбс, но у них уже были небольшие ресурсы, и они на своем уровне решили общую проблему.
Это я к чему. Каждого не устраивает что-то в жизни – ямы во дворе, отпавшая штукатурка в подъезде и пр. Будь у нас возможность решить проблему простым телефонным звонком, разве мы бы этого не сделали? Так и они решают проблемы соразмерные их кошельку. И таланту, конечно.
С другой стороны, я предполагаю, что распоряжение своим состоянием во многом зависит от воспитания и ментальных особенностей. Наши бизнесмены поражаются, когда на объект приезжает иностранный инвестор, одетый в драную футболку и в джинсах за 5$.
А у нас у каждого второго золотой батон и слоновые бивни над кроватью. Как считаете, это отголоски советской нужды или все-таки русская ментальность?
Куда инвестируют деньги богатые люди и какие принципы используют в работе?
Богатые люди, те, которые построили свои империи, а их имена входят в финансовые энциклопедии, научились не только распределять траты, но грамотно и даже иногда интуитивно, порой рискованно инвестировать свои средства. Подход таких лиц лишний раз доказывает: нет ничего невозможного, и видимо, разные способы вложения средств в рамках одного портфеля должны иметь место.
В этом материале детально познакомлю вас с инструментами, которые применяют состоятельные личности, а также расскажу о тенденциях среди богатых россиян во вложении собственных средств. Так с какой же целью они не просто аккумулируют средства, а заставляют их вновь работать?
Оглавление:
Зачем богатые люди инвестируют
Также важно понять, что любое вложение сопряжено с комиссиями и издержками. Детально изучая, сколько зарабатывают профессиональные трейдеры в России в месяц можно найти цифру и в 150-200 тыс. рублей, и в большинстве случаев это именно комиссии за то, что проработали чей-то капитал, выгодно изначально купив, а затем продав актив.
Сегодня можно найти множество описаний способов, куда вложить целых 10000000 рублей, чтобы заработать. Спрос рождает предложение: если люди это ищут в сети, значит, у них есть возможность инвестировать подобные крупные суммы. Некоторые из них полноценно копируют стратегии известных миллиардеров. Многие способы, куда вложить деньги в 2021, используются состоятельными людьми мира, а более детально ознакомиться с инструментами и прогнозируемой доходностью можно на www.gq-blog.com, обязательно оставив свой комментарий, чтобы расширить количество выгодных предложений.
Джефф Безос
Бернард Арно
Уоррен Баффетт
Гуру инвестиций работает с фондами, акциями различных компаний, которые можно приобрести по выгодному дисконту и получать по ним дивидендный доход. Есть несколько проектов, связанных с недвижимостью. «Оракул из Омахи» не использует короткие спекулятивные стратегии, а среднее время работы инструментов, чтобы они попали в его портфель, должно составлять 10 лет.
Азим Премджи
Индийский миллиардер вкладывает средства в свой бизнес, запуская новые продукты: не только средства детской косметики, но еще гидроцилиндры и IT-направление. Стать гигантом с таким подходом ему удалось за 30 лет. Особый акцент 10 лет назад был сделан на создание программного обеспечения для аутсорсингов гигантов, что помогло ему увеличить семейный доход.
Ларри Пейдж
Куда вкладывают богатые люди
Достаточно зайти на сайты для инвесторов, чтобы посмотреть, какие именно направления сейчас в приоритете, и увидите: вместе со способами, о которых буду говорить далее, не теряют популярности ценные бумаги: акции и облигации. Некоторые богатые люди, как Илон Маск, решил вложить деньги в криптовалюту, что сразу подняло курс Doge. Помимо того, что «крупносуммы», как их часто называют, используют вложения в свой бизнес и расширяют его, они часто являются филантропами и меценатами. Прибыль, полученную с помощью разных инструментов, в дальнейшем передают на создание собственных благотворительных фондов и спонсорскую помощь.
Недвижимость
Направление позволяет покупать, а в дальнейшем сдавать или продавать квадратные метры. Для Дональда Трампа до его президентского срока это было одно из ключевых направлений. Используются для получения прибыли и специализированные инвестиционные фонды. Сегодня наиболее востребованными странами, где процветает такое направлении, можно считать РФ, ОАЭ, Сингапур и США.
Фондовый рынок
Задаваясь вопросом, куда инвестируют богатые американцы, стоит отметить, что это акции, облигации, покупки долей в ETF-фондах, равным счетом что применяют в своей практике и состоятельные россияне. Как правило, подобный портфель состоит из голубых фишек и обычных ценных бумаг, а трейдингом занимаются опытные брокер-менеджеры.
Изобразительное искусство
Это не тот способ, куда инвестировать небольшие и даже средние суммы денег, но это то, что в дальнейшем может принести огромный доход. Никогда не знаешь, за сколько на аукционе Crystal может быть продано полотно с авангардным рисунком или за сколько купят статуэтку. Среди богатых людей это, своего рода, дань моде и выполнение правил хорошего тона.
Ценные металлы
Подобный способ, куда не надо вкладывать деньги, особенно, если они у вас последние, может принести доход или хотя бы защитить средства от инфляции. При этом актив в дальнейшем можно продать или положить на депозитный счет. Показательно, что японцы в 88% используют золото как часть накопительного капитала, а страной-лидером, где такому инструменту отдали предпочтение больше 1 млн. людей, является Индия. Обратите внимание на способы, как вложить деньги в золото, серебро, платину и получить прибыль, непосредственно учитывая законодательные особенности вашей страны.
Общие принципы в инвестировании
Если хотите увеличить свой капитал, то всегда нужно детально изучать рыночные актуальные тренды и то, куда инвестируют богатые и бедные, чтобы понять «настроение», так сказать, определить «среднюю температуру по палате». О 3-х основных правилах буду говорить далее, но хочу вам напомнить, что те люди, которые накопили завидный капитал, обязательно подключали в работу и такие правила:
Искать цели для инвестирования каждый день
Кардинально неправильно вкладывать деньги, поскольку так делает кто-то или просто потому, что так правильно, так принято. Нет! Должна быть конкретная цель, и возможно не только потому, что пошлете сигнал в Космос со своей идеей, но и потому, что будете видеть, сколько еще нужно для счастья, и деньги будут поступать на ваши счета стабильно.
Избегать лишних трат
Мы привыкли к тому, что многие богатые люди не столько экономят, сколько отказываются от чрезмерных трат. Например, Уоррен Баффет ездит на авто, которому 20 лет и живет в доме с площадью немного больше 120 квадратных метров. Марк Цукерберг и Билл Гейтс смело могут показаться на людях в футболке за 15 долларов. Исключив ненужные траты, сможете постоянно увеличивать финансовую подушку.
Иметь сбалансированную стратегию
Она заключается в том, что выбираете разные инструменты по срокам получения прибыли, заявленной доходности и уровням риска. Представим, что работаете с криптовалютой, но при этом вас интересуют новые возможности, куда можно вложить деньги разной суммы и получить прибыль без риска. Постепенно сможете расширять количество инструментов и общие объемы вложений.
Важно также понимать, что происходит на рынке и как именно направление направить в свою сторону: купить акции той или иной компании, поучаствовать в IPO. Богатые люди стали богатыми не потому что так решила судьба, а потому что они, чаще всего, усердно работали, полученные средства вкладывали в инструменты пассивного дохода и порой даже рисковали. Интересно посмотреть, куда инвестируют самые богатые россияне, чтобы частично спасти свои миллионы от краха.
Основные направления вложения богатых россиян в 2020 году
Способ | Характеристики |
---|---|
S&P 500 | В среднем, составляет от 15 до 25% всего индивидуального портфеля |
Вложения в бизнес | Популярные направления IT-компании, банки |
Торговля ценными бумагами | В среднем, составляет до половины всего индивидуального портфеля |
Облигации | 27% крупных клиентов выбрали этот метод |
Недвижимость | В среднем, составляет до 10–12% всего индивидуального портфеля |
Примеры состоятельных людей не должны провоцировать у вас зависть, а скорее стать тем рычагом, что заставит не сидеть на месте, а расширять финансовые владения. Остается пожелать выгодных инвестиций и пусть примеры богачей вас только мотивируют.
«Конкурс уклонения от налогов»: как благотворительность помогает скрывать скупость миллиардеров
В штаб-квартире швейцарского банка UBS в Лондоне тихо гудит розовая неоновая вывеска с надписью «Доверяй мне». Будто повисшая в воздухе шутка, которую никто не понял.
Джозеф Стэдлер, руководитель направления по обслуживанию «высокосостоятельных» клиентов банка, лично знаком не с одним миллиардером. А так как, по всей видимости, они ему доверяют, мне интересно, может ли он объяснить, почему к ним самим потеряли доверие простые люди и, что еще важнее, как это можно изменить.
За ланчем в конференц-зале Стэдлер предупреждает, что из-за грядущего роста благосостояния в обществе лишь усугубятся неравенство и дисбаланс.
«Вполне вероятно, что в будущем, — рассуждает Стэдлер, делая паузу, — те, кто сейчас богатеет больше остальных, то есть предприниматели, возьмут на себя функции общественных учреждений при решении важных вопросов человечества. Деньги есть только у них, а у нынешних институтов государства [в лице правительственных структур. — Forbes USA] денег больше не будет».
Стэдлер прогнозирует, что в будущем нужды общества будут удовлетворяться за счет щедрости самых прогрессивных, образованных и богатых предпринимателей и бизнес-лидеров предстоящих поколений — кого-то вроде Баффета, Гейтса, Брэнсона и Сороса.
Благодаря недавним заголовкам СМИ грядущие перемены можно предвидеть уже сегодня. Например, Джордж Сорос хочет платить больше налогов — и кандидат в президенты США Берни Сандерс тоже хочет, чтобы миллиардеры платили больше налогов. Казалось бы, назревает консенсус. Но Стэдлер отнюдь так не считает. По его мнению, расходы миллиардеров действительно увеличатся, но точно не за счет налогов.
«Мы увидим возвращение исчезнувшего в конце XIX века класса аристократов-благотворителей, которые будут оказывать поддержку простым людям из-за истощения общественных ресурсов», — объясняет Стэдлер.
Но даже при таких перспективах, какими их видит привыкший к красивой жизни швейцарский банкир, возникает вопрос: зачем миллиардерам уклоняться от высоких (50-70%) налоговых ставок, если расходы на благотворительность будут с ними сопоставимы? Поможет ли это вернуть доверие обычных людей?
Стэдлер считает, что это естественный побочный эффект успешного бизнеса: «Если дать миллиардеру доллар, то можно получить в 16 раз больше исходной инвестиции. Если же отдать этот доллар людям, которые потратят его через налоговую систему, то доллар так и останется долларом. Деньги будут потрачены, а их потенциал — потерян».
Предприниматели предлагают в качестве альтернативы другой путь.
Путаница, сомнения и налоги
Питер Грант из бизнес-школы имени Джона Касса в Лондоне — один из редких людей, кто вступается за миллиардеров-меценатов. Но даже по его мнению, современная интерпретация «Евангелия богатства» Эндрю Карнеги не лишена недостатков.
По плечу ли миллиардерам решить главные проблемы человечества? «Нет, конечно, — признает он в разговоре с Forbes. — Самое благородное, что могут делать богатые люди, — это платить налоги».
Грант обращает внимание на то, что благотворительность и перераспределение богатств — две совершенно разные вещи. И вне зависимости от того, чьим подходом вы руководствуетесь — будь то пример Карнеги XIX века или современной семьи фармацевтов-филантропов Сэклер в 2019 году, украсивших своей фамилией музеи и институты, но эпоха меценатства и строительства библиотек безвозвратно ушла.
«Самые серьезные проблемы нашего общества — явления вроде крайней нищеты. Но куда же благотворители вкладываются больше всего? В религию и искусство», — замечает он. И если уж речь зашла о доверии, то с продажей прав на размещение своего имени на зданиях, по его словам, «определенно что-то не так».
Недоверие к мотивации благотворителей было и раньше. А в фактах и цифрах по-прежнему остается огромная путаница, не говоря уже о том, что масштабы и характер пожертвований зачастую преувеличивают.
Большие деньги, большой скептицизм
Можно ли уже кричать «да здравствуют аристократы-благотворители»? Увы, нет. Миллиардеров, обязавшихся потратить баснословные суммы на восстановление одной из любимейших парижанами достопримечательностей, мгновенно встретили критикой. Филипп Путу, политик и профсоюзный активист, назвал их обещания «конкурсом уклонения от налогов». К июню французы уже натачивали гильотину. Андре Фино, пресс-секретарь Нотр-Дама, тогда заявил новостному агентству Associated Press: «Крупные доноры не перечислили нам ни цента. Они хотят знать, на что именно пойдут деньги, и деньги дадут, только если их устроит ответ».
Налоги и благотворительность
Образ благотворительности как «конкурса уклонения от налогов» не способствует доверию простых людей. У некоторых просто не укладывается в голове, почему миллиардеры с таким остервенением стремятся сэкономить на налогах, но в то же время обещают отдать 50-70% своего состояния на инициативы вроде «Клятвы дарения».
В недавнем интервью Forbes миллиардер Джон Кодуэлл, которого однажды окрестили «крупнейшим налогоплательщиком Великобритании», высказал опасения относительно высоких налоговых ставок и призвал к введению «честного» налогообложения, которое сбалансирует перераспределение богатств и поможет создать «здоровое, конкурентоспособное капиталистическое общество с сердцем в нужном месте».
Кодуэлл — большой сторонник «Клятвы дарения» и одобряет идею того, чтобы «богатые люди отдавали на благотворительность 50% или более от своего состояния при жизни или после своей смерти».
«У моей дочери будет привилегия потратить 70% моих денег на помощь людям со всего мира. Это лучшее наследие, которое только можно оставить детям», — считает он.
Когда миллиардеры не могут контролировать налогообложение, они берутся за то, с чем могут совладать, — а именно за перераспределение богатств на собственных условиях.
С таким подходом соглашаются немногие. «Я считаю, что психологически это связано с контролем и властью, — говорит Родри Дэйвис из благотворительного фонда Charities Aid Foundation. — Те, кто заработал кучу денег, думают, что лучше знают, на что их потратить во благо обществу. И в этом присутствует большая доля эгоизма».
В «Клятве дарения» он «определенно не видит никакого подвоха» и добавляет, что «Гейтс и Баффет разглядели то, что в свое время увидел Эндрю Карнеги, и, ужаснувшись тому, насколько безучастны другие миллиардеры», написали собственное «Евангелие богатства».
Гейтс и Баффет, по словам Дэйвиса, «поняли, что могли бы сделать много хорошего, просто призвав людей, подобных им самим, отдать часть своего состояния».
Однако представитель фонда отмечает, что приближается уже десятая годовщина создания «Клятвы дарения», а оказанное ею «воздействие на движение средств» по-прежнему не совсем понятно.
В октябре телеком-магнат Леонард Тоу заявил, что масштабы «Клятвы дарения» растут «стабильными темпами, но, пожалуй, не столь быстро, как ожидалось изначально». С предпринимателем нельзя не согласиться. К инициативе присоединилось 204 человека, а так как сегодня в мире насчитывается 2153 миллиардера, это значит, что 90% самых богатых людей в мире не готовы делиться своим состоянием. Из развивающихся стран инициативу подписала лишь небольшая группа бизнесменов, и по сравнению с остальными миром выходцев из Китая и Индии в списке относительно мало.
Скептицизм проявляется в том числе и внутри сообщества самих миллиардеров. В электронной переписке с Биллом Гейтсом в 2010 году основатель хедж-фонда Роберт Уилсон заявил, что в «Клятве дарения» есть лазейка, из-за которой затея полностью теряет смысл», — возможность, позволяющая жертвователям «просто указывать благотворительные фонды в завещании».
Фонды, через которые зачастую осуществляется вся благотворительная деятельность миллиардеров, Уилсон называл «бюрократами и бездельниками». Он также писал, что «большинство миллиардеров очень не любят расставаться с крупными суммами при жизни и поэтому они учреждают семейные фонды, через которые деньги расходуются после их смерти».